Der Bruch liegt in einer Zahl. 2021 erklärte Erdoğan, die Türkei werde bis 2025 unter die Top 20 der KI-Nationen aufsteigen. Fünf Jahre später stufte der Oxford Insights Government AI Readiness Index die Türkei auf Platz 53 von 195 Ländern ein. Am 13. Juni 2026 stellte Erdoğan den nächsten Plan vor.
Der „Türkiye Artificial Intelligence Action Plan (2026–2030)" sieht 10 Milliarden US-Dollar Investitionen in KI-Infrastruktur vor, die Ausbildung von 10.000 hochqualifizierten KI-Spezialisten und 100.000 Fachkräften für KI-Anwendungen sowie vier strategische Säulen: Entdecken, Nutzen, Produzieren, Steuern. Industrie- und Technologieminister Mehmet Kacır flankierte die Ankündigung mit Verweis auf internationale Wettbewerbsfähigkeit. Was der Plan nicht erklärt: warum die gleichlautenden Versprechen der Vorgängerstrategie nicht eingelöst wurden.
Das ist kein Versehen. Es ist Methode.
Die Rüstungsbilanz — hier stimmen Anspruch und Spur überein
In einem Bereich trägt die Selbstdarstellung tatsächlich: die Rüstungsindustrie. Erdoğan hatte im April 2026 erklärt, die ausländische Abhängigkeit sei von rund 80 Prozent auf unter 20 Prozent gesunken. Die Exportzahlen stützen den Trend. 2025 erzielte die türkische Rüstungsindustrie erstmals mehr als 10 Milliarden US-Dollar an Ausfuhren; in den ersten vier Monaten 2026 stiegen die Exporte gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 28 Prozent auf 2,87 Milliarden US-Dollar. Auf der SAHA Expo im Mai 2026 wurden Verträge im Wert von 8 Milliarden US-Dollar abgeschlossen, davon 6 Milliarden exportorientiert.
Die Systeme dahinter sind keine Ankündigungen mehr. Das unbemannte Kampfflugzeug Bayraktar Kızılelma und der Kampfjet TAI KAAN befinden sich in der geplanten Auslieferungsphase für 2026; der Serienproduktionsvertrag für den KAAN soll in diesem Jahr unterzeichnet werden. Deutschland sondierte laut übereinstimmenden Medienberichten den möglichen Erwerb der türkischen Raketensysteme Yildirimhan und Tayfun Block-4 — ein Signal, das Erdoğan beim NATO-Gipfel am 8. Juli 2026 nutzte, um die Forderung nach Aufhebung von Beschränkungen im Verteidigungssektor zwischen den Verbündeten zu unterstreichen.
Das ist echter Beitrag. Die Rüstungsautonomie ist keine Geste, sie ist eine industriepolitische Tatsache mit Zahlen darunter.
Der Griff in die Justiz
Das schärfste Instrument des Zeitraums war nicht technologischer, sondern juristischer Natur. Im Mai 2026 erklärte ein türkisches Berufungsgericht die Wahl von CHP-Vorsitzendem Özgür Özel aus dem Jahr 2023 wegen angeblicher „Unregelmäßigkeiten" für ungültig — und setzte ihn damit ab. Özel bezeichnete das Urteil als „Putsch gegen das Volk". Belege für eine Verfahrensunabhängigkeit fehlen; die Ernennung von Akın Gürlek, zuvor Generalstaatsanwalt in Istanbul, zum Justizminister gilt Beobachtern als struktureller Beleg für den Durchgriff der Regierung auf die Dritte Gewalt.
Parallel lief der Hauptprozess gegen Istanbuls Bürgermeister Ekrem İmamoğlu, der seit März 2025 in Untersuchungshaft sitzt. Die Staatsanwaltschaft forderte im März 2026 über 2.000 Jahre Haft — für Korruption und die Bildung einer kriminellen Organisation, eine Anklageschrift mit hunderten Angeklagten. Im Februar 2026 folgte eine zusätzliche Anklage wegen „politischer Spionage".
Freedom House bewertete die Türkei 2026 nicht als freies Land. Human Rights Watch bezeichnet die Verfahren als politisch motiviert. Die stärkste wohlwollende Lesart — dass die Justiz unabhängig handelt und tatsächliche Straftaten verfolgt — lässt sich gegen die Chronologie nicht halten: Beide Verfahren richten sich gegen die zwei prominentesten Figuren, die Erdoğan bei einer künftigen Präsidentschaftswahl gefährlich werden könnten. İmamoğlu hatte 2019 und 2023 Istanbul gegen AKP-Kandidaten gewonnen.
2019 zum Hoffnungsträger der türkischen Opposition gewählt — seit März 2025 in Untersuchungshaft.
Das Rote Meer — Geste mit offenem Ausgang
Am 30. Juli 2026 unterzeichnete die Türkei gemeinsam mit 13 weiteren Staaten, darunter Pakistan und Ägypten, die Gründungserklärung einer von Saudi-Arabien geführten Maritimkoalition zum Schutz der Schifffahrt im Roten Meer. Das Bündnis, ausgelöst durch Huthi-Angriffe auf Handelsschiffe seit Mitte Juli 2026, wird als „rein defensiv" beschrieben. Vertreter aus 43 Ländern und der EU nahmen am Gründungstreffen teil.
Die türkische Beteiligung ist ein Signal: Ankara will als regionaler Sicherheitsakteur wahrgenommen werden, nicht nur als NATO-Flankenmacht. Was konkret geliefert wird — Schiffe, Aufklärung, Logistik —, ist nicht belegt. Wie sich die Türkei zu den bereits laufenden US-Mission Prosperity Guardian und der EU-Mission Aspides verhält, ist ungeklärt. Und wie Ankara seine Beteiligung an einer saudischen Koalition mit seinen komplexen Beziehungen zum Iran vereinbart, dessen Proxies die Huthis sind, bleibt die offene Frage.
Erdoğan hat unterschrieben. Was er liefert, entscheidet sich danach.
Bilanz
Wohin läuft die Person? Erdoğan bewegt sich in einer Logik mittlerer Macht: Rüstungsautonomie als Hebel, KI-Ambition als Narrativ, Justiz als Instrument. Die Bahn verläuft steil nach innen — mehr Kontrolle über Opposition und Institutionen — und nach außen zugleich expansiv, als regionaler Sicherheitsakteur mit eigenem Gewicht.
Echter Beitrag: Die Rüstungsexporte sind real und steigen. Die industriepolitische Verschiebung von Importabhängigkeit zur Eigenproduktion ist über zwei Jahrzehnte gewachsen und trägt jetzt Früchte, die sich in Zahlen ablesen lassen. Das verdient eine ehrliche Anerkennung — unabhängig davon, was man vom politischen System hält, das diese Industrie betreibt.
Irrelevantes: Der KI-Aktionsplan. Ein Strategiepapier, das eine gescheiterte Strategie ersetzt, ohne die Gründe des Scheiterns zu benennen, ist administrative Produktion. Ob die 100.000 Fachkräfte bis 2030 tatsächlich ausgebildet werden, lässt sich heute nicht entscheiden — die Vorgängerstrategie legt die Vermutung nahe, dass das Papier nicht die Spur ist.
Pose & Klamauk: Die NATO-Forderung vom 8. Juli 2026 — Beschränkungen im Verteidigungssektor zwischen Verbündeten aufzuheben — war keine Politik, sondern Verhandlungstheater vor heimischem Publikum. Die Türkei hat im Bündnis Mittel, aber keinen Mechanismus, der eine solche Forderung durchsetzt; sie dient der innenpolitischen Erzählung von Erdoğan als unbeirrbarem Verteidiger türkischer Interessen.
Erdoğan hat alles gesagt, was er sagen wollte. İmamoğlu sitzt in Untersuchungshaft. Özel ist abgesetzt. Der KI-Plan steht auf dem Papier. Die Raketen fliegen.